¡Llámenos para una consulta gratis!

+1 (225) 963 9638

¿Puede más de una persona ser la causa de un accidente?

Uno de los puntos principales de un caso de lesiones personales es la determinación de la culpabilidad por parte de la parte lesionada que puede afectar el reclamo de la parte lesionada por daños y perjuicios contra la otra parte. En general, existen dos doctrinas cruciales con respecto a la determinación de culpabilidad que pueden afectar la reclamación por daños y perjuicios: la negligencia comparativa y la negligencia contributiva.

El Estado de Louisiana aplica negligencia comparativa pura en demandas por lesiones personales.

¿Qué es la negligencia comparativa?

La doctrina de negligencia comparativa es un principio legal que permite a una parte lesionada reclamar daños y perjuicios incluso si han contribuido a sus lesiones. Sin embargo, esta doctrina generalmente reduciría los daños reclamados para reflejar la contribución de la parte perjudicada a sus lesiones.

Sin embargo, resulta esencial tener en cuenta que tres tipos de negligencia comparativa han especificado porcentajes de culpabilidad por parte de la parte perjudicada que afectan directamente su reclamo por daños y perjuicios.

¿Cuáles son los tres tipos de negligencia comparativa?

Existen tres tipos de doctrinas de negligencia comparativa: comparativa pura, comparativa modificada y doctrinas de negligencia leve / grave.

●     Pura negligencia comparativa

En la negligencia comparativa pura, los daños que una parte lesionada puede reclamar contra la otra parte se reducen en el porcentaje de su culpabilidad que contribuye a su lesión.

Un ejemplo de la aplicación de este principio es el siguiente: digamos que una parte lesionada incurrió en $ 100,000 daños totales. Sin embargo, se determinó que la parte perjudicada había contribuido al 20% de los daños en los que había incurrido. Aquí, la doctrina de negligencia comparativa pura deducirá el 20% de la responsabilidad de la parte lesionada de los daños totales de $ 100,000 que pueden reclamar a la otra parte. Por lo tanto, la parte lesionada puede reclamar $ 80,000 de la otra parte por los daños en los que había incurrido.

Varios estados, incluido Louisiana, adoptan la negligencia comparativa pura en casos de lesiones personales. Otros estados que aplican negligencia comparativa pura incluyen Alaska, Arizona, California, Florida, Kentucky, Mississippi, Missouri, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island y Washington.

●     Negligencia comparativa modificada

En una doctrina de negligencia comparativa modificada, la reclamación de daños y perjuicios de una parte perjudicada se reduce en el porcentaje de su responsabilidad, al igual que en una ley comparada pura. Sin embargo, si la responsabilidad de la parte lesionada excede el 50% o el 51%, dependiendo de su estado, se le prohíbe recuperar cualquier daño de la parte culpable.

Algunos estados siguen la regla de la barra del 50%, que permite a la parte lesionada reclamar daños y perjuicios contra la parte culpable siempre que su contribución a su lesión sea inferior al 50%.

Por ejemplo, una parte lesionada que haya contribuido con el 40% a su lesión puede presentar una reclamación por daños y perjuicios menos su responsabilidad contra la parte culpable en virtud de esta regla. Si la parte lesionada incurrió en un total de $ 100,000 en daños, podría reclamar $ 60,000 de la parte culpable.

Los estados que siguen la regla de la barra del 50% incluyen Maine, Arkansas, Nebraska, Colorado, Dakota del Norte, Georgia, Idaho, Tennessee, Kansas, Utah y Virginia Occidental.

Bajo esta regla del 51%, una parte lesionada que se determine que es igual o menor que la responsabilidad de la parte culpable por la lesión puede reclamar daños y perjuicios contra la parte culpable, menos su grado de culpabilidad.

Por ejemplo, si se descubre que la parte lesionada ha contribuido con el 50% a su lesión y que ha incurrido en $ 100,000 en daños totales, entonces puede presentar un reclamo, pero solo por la cantidad de $ 50,000.

La mayoría de los estados, 23 para ser exactos, siguen la regla de la barra del 51%. Estos estados incluyen Connecticut, Pensilvania, Delaware, Hawai, Illinois, Carolina del Sur, Indiana, Texas, Iowa, Vermont, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Ohio, Oregón, Oklahoma, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.

●     Negligencia leve/grave

La regla de negligencia leve o grave es el tipo de negligencia comparativa que solo sigue Dakota del Sur. Bajo esta doctrina, los grados de culpabilidad de ambas partes se comparan entre sí para determinar si existe un reclamo por daños y perjuicios. Si se determina que la parte lesionada tiene alguna negligencia «leve» en su lesión, y se determina que la otra parte tiene negligencia «grave» en el incidente, entonces se permite un reclamo por daños. Sin embargo, si se determina que la culpabilidad de la parte lesionada es «más que leve», entonces se le impide recuperar y reclamar daños y perjuicios a la otra parte.

¿Hay alguna excepción a la aplicación de negligencia comparativa pura en una demanda en Louisiana?

Sí, lo hay.

Bajo el Código Civil de Louisiana CCC 2323, la comparación pura no se aplica en casos de agravio intencional donde una parte resultó lesionada o murió debido a que la otra parte causó intencionalmente o a sabiendas dicha lesión o muerte. En estas circunstancias, la reclamación de una parte perjudicada no se reduciría incluso si causara parcialmente su lesión.

¿En qué se diferencia la negligencia contributiva de la negligencia comparativa?

Una diferencia crítica entre la negligencia contributiva y la negligencia comparativa es que una parte lesionada que contribuyó a su lesión en cualquier capacidad no puede recuperar ningún daño o reclamo contra la otra parte en la doctrina de negligencia comparativa.

Por el contrario, una parte perjudicada no está necesariamente excluida de recuperar los daños de la otra parte en virtud de la doctrina de la negligencia comparativa.

Comprender la negligencia o culpabilidad comparativa tal como se aplica al Estado de Louisiana es vital para cualquier demanda por lesiones personales, ya que esta información es esencial para evaluar los daños reclamados.

Si usted o un ser querido es parte en una demanda por lesiones personales, necesita un abogado de buena reputación de su lado. Nuestros abogados de lesiones altamente experimentados están aquí para guiarlo y ayudarlo en su caso. Llámenos al (225) 407-0777 o puede hacer clic aquí para contactarnos para una consulta. Nuestros abogados confiables en lesiones físicas pueden ayudarlo a evaluar su situación, representar su reclamo y responder cualquier inquietud que pueda tener con respecto a su demanda.